PKK silah bırakma süreci, Türkiye’nin güvenlik gündeminde yeniden tartışılmaya başlandı. Zafer Partisi lideri Ümit Özdağ, bu sürecin sahte bir mizansen olduğunu öne sürdü ve anayasa değişikliğine zemin hazırlamak için kullanıldığını iddia etti.
PKK Silah Bırakmadı, Sadece El Değiştirdi
Ümit Özdağ’ın açıklamasına göre PKK’nın “silah bırakma” adı altında düzenlediği etkinlik, gerçek bir silahsızlanma süreci değil. Özdağ, yakılan 30 silahın etkisiz olduğunu belirterek şunları söyledi:
“PKK, elindeki ağır silahları PYD ve PJAK gibi KCK’ya bağlı yapılara devretti. Bu, silahların bırakılması değil, yalnızca yer değiştirmesidir.”
2024 yılı, Türkiye’nin savunma politikalarında köklü bir dönüm noktası oldu. Yıllık 22,8 milyar dolarlık mevcut bütçesiyle GSYH’sinin yüzde 2,09’unu savunmaya Read more
Erdoğan ve Sanchez ilişkisi son günlerde yeniden gündemde. Daha önce kamuoyuna yansıyan gergin söylemlere rağmen, NATO Liderler Zirvesi'nde iki liderin Read more
Bu ifadeler, örgütün halen aktif olduğunu ve taktiksel bir stratejiyle hareket ettiğini gözler önüne seriyor. Özdağ, PKK’nın farklı kollara yönlendirdiği militanlar aracılığıyla Ortadoğu’daki eylemlerine devam ettiğini vurguladı.
PYD ve PJAK: Silahlar Yeni Adresinde
Özdağ’a göre PKK, silahlarını bırakmak yerine kardeş yapılanmaları olan PYD ve PJAK’a devretti. Bu noktada dikkat çekici olan ise, PYD’nin Suriye’de, PJAK’ın ise İran’da faaliyet gösteren örgütler olması. Bu yapıların KCK şemsiyesi altında faaliyet gösterdiği biliniyor.
Özdağ, özellikle PYD üzerinden İran’a karşı PJAK’a militan takviyesi yapıldığını belirtti. Böylece, örgütlerin yalnızca isim değiştirdiğini; ancak faaliyetlerin sürdüğünü iddia etti.
PKK Silah Bırakma Süreci: Gerçek mi, Taktik mi?
Silahların yakıldığı törenin bir tür “mangal partisi” olduğunu söyleyen Ümit Özdağ, bu sürecin tiyatral bir mizansen olduğunu savundu. Sürecin temel amacının kamuoyunu anayasa değişikliği konusunda ikna etmek olduğunu vurgulayan Özdağ şu sözleri kullandı:
“Türkiye’yi anayasa değişikliğine ikna etmek için hazırlanmış bir mizansenle karşı karşıyayız. PKK silah bırakıyormuş gibi yapıyor; ancak silahlar yan örgütlere aktarılıyor.”
Bu iddialar, sözde barış sürecinin kamuoyunda nasıl algılandığına dair önemli bir tartışmayı beraberinde getiriyor.
Anayasa Komisyonu Gündemde: Amaç Ne?
Özdağ’a göre sözde silah bırakma sürecinden sonra TBMM’de bir komisyon kurulması planlanıyor. Hükümet bu komisyonun anayasa yapmayacağını söylüyor. Ancak Özdağ, bu komisyonun asıl amacının anayasa değişikliğine zemin hazırlamak olduğunu ifade etti:
“Bu komisyon anayasa yapmayacak deniyor. Peki, ne konuşulacak orada? Muhatabı kim olacak? Asıl hedef anayasa değişikliği.”
Özdağ, PKK’nın anayasa değişikliği taleplerinin karşılanmaması halinde tehditlerini sürdüreceğini de iddia etti. Örgütün “Öcalan’ı serbest bırakmazsanız, teröre döneriz” mesajı verdiğini belirtti.
İzmir Yangın Bölgesinde Vatandaşlarla Buluştu
Ümit Özdağ, bu açıklamaları İzmir Seferihisar’daki orman yangını bölgesini ziyaret ederken yaptı. Özdağ, kırsal Orhanlı ve Doğanbey mahallelerinde vatandaşlarla bir araya gelerek onların taleplerini dinledi. Bölge halkı konteyner ve yangın söndürme ekipmanları talebini dile getirdi.
Yangınla mücadelede kullanılacak ekipman eksikliğini not eden Özdağ, bölgedeki durumun ciddiyetine dikkat çekti ve yetkilileri göreve çağırdı.
Anayasa Tartışmaları ve Güvenlik Endişesi
Ümit Özdağ’ın değerlendirmeleri, Türkiye’nin güvenlik politikaları ile anayasal geleceği arasındaki hassas ilişkiyi gündeme taşıyor. PKK’nın silah bırakma süreciyle ilgili şüpheler, anayasa değişikliği hedefleriyle birleşince kamuoyunda endişe yaratıyor.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
PKK gerçekten silah bıraktı mı?
Hayır. Ümit Özdağ’a göre, PKK yalnızca sembolik silahları yakmış, asıl ağır silahları ise PYD ve PJAK gibi yapılara devretmiştir.
Yeni kurulacak komisyon neyi amaçlıyor?
Resmî olarak anayasa yapmayacağı açıklansa da, Özdağ bu komisyonun asıl amacının anayasa değişikliğine zemin hazırlamak olduğunu savunuyor.
Bu sürecin Türkiye’ye etkisi ne olabilir?
Silah bırakma görüntüsü altında yapılan anayasa değişikliği hazırlıkları, kamuoyunda güvenlik ve egemenlik konusunda soru işaretleri yaratabilir.
Sen ne düşünüyorsun?
PKK’nın silah bırakma süreci gerçekten samimi mi, yoksa anayasal düzeni etkilemeye yönelik stratejik bir adım mı? Yorumlarda düşüncelerini paylaş!
